Уфимскому имаму дали за веру полтора года тюремного заключения

16 апреля 2008 г. уфимскому имаму Саиду Байбурину, арестованному в мае прошлого года, вынесли приговор. Мировой судья Галина Верещак посчитала его виновным в призывах к экстремизму и определила ему полтора года заключения.

Это уже второе дело в современной России, когда имаму дают срок за вероубеждение. Прецедент был создан уголовным делом пятигорского имама Антона Степаненко, обвиненного вначале в разжигании религиозной ненависти, но впоследствии осужденного за самоуправство. Оба дела, по оценке экспертов, свидетельствуют о заказном характере кампании против мусульман.

Сегодня зал Орджоникидзенского районного суда не вместил многих прихожан и друзей уфимского имама, пришедших на оглашение приговора. Дело, которое длится уже около года, вызвало большой резонанс, поскольку впервые в республике, населенной преимущественно мусульманами, был взят под стражу имам городской мечети.

Саиду Байбурину, выпускнику Международного исламского университета в Медине, популярному в Уфе проповеднику и учителю, 15 мая 2007 года сотрудники правоохранительных органов подбросили наркотики и взрывчатку. Несмотря на то, что привлечь к уголовной ответственности правоохранителей не удалось, защита смогла доказать, что вещественные доказательства сфабрикованы. После чего следствие стало настаивать на том, что Байбурин - экстремист. Однако ни один из полусотни опрошенных свидетелей со стороны защиты не подтвердил радикальный характер проповедей имама.

Тем не менее, как сообщила IslamNews адвокат Байбурина Светлана Авджаева, показания 47 свидетелей - генеральных директоров предприятий, служащих, бухгалтеров, людей самых разных профессий, возрастов и социального положения, суд отказался принять. «Судья отнеслась к показаниям критически, назвав свидетелей сторонниками Саида, и обвинила в желании ему помочь, а фактически обвинила их в лжесвидетельстве», - сказала Авджаева.

Но в приговоре, по словам адвоката, появились показания неких анонимных свидетелей. «То, что сегодня в течение двух часов зачитывала судья Верещак, походило на сказки. Там были показания, которых мы не слышали ни во время предварительного следствия, ни во время судебного следствия. Их просто не было в материалах дела», - сообщила агентству жена имама Флюра Байбурина. Родные и адвокат Байбурина с приговором категорически не согласны и намерены его обжаловать.

«В принципе, еще год назад Саиду грозило 16 лет за подброшенные ему наркотики и взрывчатку. И поэтому год и шесть месяцев, можно сказать, мягкий приговор, благодаря Всевышнему. Но мы на этом не остановимся, и будем обжаловать его в суде районной инстанции», - заявила Флюра Байбурина.

«Приговор незаконный, все свидетельские показания сфабрикованы, вещественные доказательства добыты с нарушением закона, что доказано. Исходя из материалов дела, конечно, нужно было выносить оправдательный приговор, но дело носило заказной характер», - резюмировала адвокат. Приговор в отношении Саида Байбурина пока не вступил в силу.

www.islam.ru