   
«Никто же не говорит, что Пророк (мир ему) – это плюшевый мишка»  Случай с арестованной в Судане английской учительницей, позволившей детям назвать игрушечного медвежонка Мухаммадом, вызвал международный резонанс. Большинство мусульман недоумевает, как такое абсурдное происшествие вообще могло иметь место. Вот что пишет на страницах своего Интернет-журнала Шелина Джанмухаммад, известный европейский обозреватель и журналист, номинированный в этом году на премию Лучший мусульманский блог.
«Что с этими людьми? Я просто остолбенела от шока, не могу поверить своим глазам. Полиция Судана арестовала британскую учительницу за то, что она позволила семилетним детям назвать плюшевую игрушку Мухаммадом, обвинив ее в оскорблении Ислама (!), - отмечает журналистка. - Она попросила детей дать имя мишке – символу класса, который «помогал» им в изучении животных и среды их обитания».
«Класс единогласно выбрал имя Мухаммад, отвергнув предложение учительницы назвать мишку Фарисом. Дети перебирали разные имена: Абдулла, Хасан, Мухаммад, и путем голосования (20 из 23) остановились на последнем - ведь это самое распространенное мусульманское имя, многих мальчиков этого класса зовут именно так», - пишет Шелина.
По ее мнению, «совершенно естественно, что дети выберут имя, которое у них на слуху, чтобы назвать любимого мишку - друга класса. Разве можно воспринимать это как оскорбление?»
«Никто же не говорит, что Пророк (мир ему) – это плюшевый мишка. Даже предположить такое было бы просто абсурдно. Ислам учит нас мыслить абстрактно, а не сводить все к буквализму. Именно поэтому Коран характеризует мусульман, как верящих в то, что не обязательно можно пощупать, верящих в скрытое, в тайное».
«А подобный случай, - продолжает известный колумнист нескольких исламских изданий, - свидетельствует о вызывающем разочарование, почти комичном буквализме. Комичном по своей абсурдности и ограниченности ума. Комичном, за исключением положения бедной учительницы, которая до сих пор не может прийти в себя. К тому же ей были предъявлены вполне серьезные и пугающие обвинения, наносящие вред ее репутации».
«По моему убеждению, нет ничего оскорбительного в том, чтобы назвать мишку Мухаммадом. Дети очень часто дают любимые или знакомые имена своим игрушкам. Кроме того, я не думаю, что в действиях учительницы кроется злой замысел – она просто хотела помочь детям принять коллективное решение, о котором потом сообщила родителям в письме», - пишет Джанмухаммад.
«Здесь не прослеживается ни пренебрежения, ни оскорбления, напротив, мишка – часть образовательной программы, которой, я уверена, Пророк Мухаммад (мир ему) был бы доволен. Я целиком и полностью на стороне учительницы и прошу суданские власти делать акцент на сути вопроса, а не на сенсационных заголовках. Я прошу их жить ценностями щедрости, понимания, здравого смысла и «мягкими, сладкими словами», которые являются крепостью исламской морали», - пишет журналистка на страницах своего Интернет-журнала.
Айдын Асадов |
|
|
